Gérer collectivement la ressource en eau face aux pénuries : exploration de l'application de la[...]

Mines Paris-PSL; Paris; Sur place; EUR 35 000 - 55 000; Plein temps

Résumé du poste

Une opportunité passionnante pour un chercheur en sociologie au sein d'une institution de recherche de premier plan. Ce poste se concentre sur les défis de la gestion des ressources en eau face aux changements climatiques, explorant des principes de gouvernance alternatifs pour concilier efficacité environnementale et équité sociale. Le candidat idéal aura une solide formation en modélisation physique et un intérêt marqué pour les questions de justice sociale. Rejoignez une équipe dynamique qui s'attaque à des problématiques cruciales et contribuez à des solutions innovantes pour l'avenir de nos ressources en eau.

Qualifications

• Intérêt pour la gouvernance des transitions et la justice sociale.
• Connaissances en modélisation physique et simulation appréciées.

Responsabilités

• Tester l'applicabilité de la règle des avaries communes.
• Comparer les principes de gouvernance de l'eau en termes d'efficacité et d'équité.

Connaissances

Gouvernance

Modélisation physique

Simulation

Justice sociale

Formation

Master niveau 2 ou équivalent

Description du poste

Organisation/Company Mines Paris-PSL Research Field Sociology Researcher Profile Recognised Researcher (R2) Leading Researcher (R4) First Stage Researcher (R1) Established Researcher (R3) Country France Application Deadline 30 May 2025 - 22:00 (UTC) Type of Contract Temporary Job Status Full-time Is the job funded through the EU Research Framework Programme? Not funded by a EU programme Is the Job related to staff position within a Research Infrastructure? No

Offer Description

Plusieurs scénarios de projection du changement climatique conduisent à penser que la disponibilité de la ressource en eau pourrait diminuer considérablement dans les décennies à venir dans certaines régions françaises (jusqu'à 50% d'ici 2050). Plusieurs épisodes passés de sécheresse pluriannuelle (dont récemment 2022-2023, et même 2024 et 2025 en Pyrénées-Orientales) laissent présager que le changement des comportements et des techniques (prélèvements, usages) ne pourra répondre que difficilement à la hauteur des transformations requises, risquant ainsi de conduire à des situations de pénurie touchant de larges populations. De plus, l'effort requis doit nécessairement prendre en compte le caractère essentiel de l'eau, les exigences en matière de service public et les impératifs de justice sociale. L'accès à l'eau est notamment protégé en tant que bien commun, la loi Brottes de 2013 interdisant les coupures pour les résidences principales, y compris en cas d'impayés. Les approches classiques adoptées par les politiques publiques, atteignent donc leurs limites, et il a été montré que le dilemme entre équité et efficacité dégradait fortement l'acceptabilité de ces politiques par les populations concernées, et menaçait par conséquent leur mise en œuvre et l'atteinte des objectifs environnementaux (Demonsant, 2023). Comment dès lors développer et évaluer des principes de gouvernance alternatifs pour la gestion de la ressource en eau, qui réconcilient efficacité environnementale, économique, et équité ?



Une approche développée récemment au Centre de Gestion Scientifique consiste à explorer l'application de la règle dite des « avaries communes » (Fusaro, Addobatti & Piccino, 2023 ; Demonsant et al. 2023 ; Segrestin & Hatchuel, 2011). La règle des avaries communes est une règle très ancienne et toujours en vigueur du droit maritime international. Elle impose un principe de solidarité face à un « péril commun » : lorsqu'un navire est confronté à un risque de naufrage, le capitaine est autorisé à jeter du lest ou à procéder à tout sacrifice qui lui semble utile si celui-ci est susceptible de sauver l'ensemble de l'expédition. Ce sacrifice, qualifié d'avarie commune dès lors qu'il est conduit pour le « salut commun », doit alors être partagé de manière solidaire : la règle impose un partage du coût au prorata des richesses que le sacrifice aura sauvé. Si plusieurs travaux confirment l'intérêt de cette règle pour dénouer les dilemmes entre équité et efficacité, et ouvrir des voies d'action collective à la fois plus à même d'atteindre les objectifs environnementaux, et plus acceptables par les populations concernées, notamment en privilégiant le jeu coopératif, sa mise en application relève encore de projets expérimentaux. Elle pourrait cependant ouvrir une voie originale si l'on s'accorde à penser que la pénurie d'eau s'apparente à un « péril commun ».



L'enjeu de la thèse est alors de tester l'applicabilité de cette règle, et de la comparer à d'autres principes de gouvernance de l'eau, notamment sur les aspects d'efficacité environnementale et d'équité. Pour cela, la thèse s'appuiera sur un modèle hydrologique incluant les eaux souterraines développé depuis plusieurs années, dans le cadre du programme de recherche PIREN-Seine, par l'équipe Systèmes Hydrologiques et Réservoirs du centre de GEOSCIENCES, permettant de représenter le comportement d'ensemble du bassin de la Seine sous la forme d'un jumeau numérique, et de simuler ses effets sur la capacité à répondre aux demandes en tous points du territoire, ainsi que les interdépendances qui se créent entre les acteurs institutionnels (agences de l'eau, établissements publics territoriaux de bassins, syndicats des eaux, métropoles, syndicats d'assainissements, gestionnaires de réseaux de distribution d'eau potable) et consommateurs (particuliers, industriels, agriculteurs, navigateurs, services touristiques, …).



(Voir pdf joint)
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Several climate change projection scenarios suggest that the availability of water resources could decrease considerably in the coming decades in some French regions (up to 50% by 2050). Several past episodes of multi-year drought (including recently 2022-2023, and even 2024 and 2025 in Pyrénées-Orientales) suggest that changes in behaviour and techniques (withdrawals, uses) will only be able to respond with difficulty to the required transformations, thus risking leading to situations of shortage affecting large populations. In addition, the effort required must necessarily take into account the essential nature of water, the requirements of public service and the imperatives of social justice. Access to water is protected as a common good, as the Brottes law of 2013 prohibits cuts for primary residences, including in the event of unpaid bills. The traditional approaches adopted by public policies are therefore reaching their limits, and it has been shown that the dilemma between equity and effectiveness strongly degrades the acceptability of these policies by the populations concerned, and consequently threatens their implementation and the achievement of environmental objectives (Demonsant, 2023). How can we therefore develop and evaluate alternative governance principles for the management of water resources, which reconcile environmental and economic efficiency and equity? An approach recently developed at the CGS is to explore the application of the so-called 'general average' rule (Fusaro, Addobatti & Piccino, 2023; Demonsant et al. 2023; Segrestin & Hatchuel, 2011). The general average rule is a very old and still in force rule of international maritime law. It imposes a principle of solidarity in the face of a 'common peril': when a ship is faced with a risk of sinking, the captain is authorized to throw ballast or to make any sacrifice that seems useful to him if it is likely to save the entire expedition. This sacrifice, qualified as general average as soon as it is carried out for the 'common salvation', must then be shared in solidarity: the rule imposes a sharing of the cost in proportion to the wealth that the sacrifice will have saved. While several studies confirm the interest of this rule in resolving the dilemmas between equity and efficiency, and opening up avenues of collective action that are both more likely to achieve environmental objectives and more acceptable to the populations concerned, in particular by favouring cooperative play, its application is still an experimental project. However, it could open up an original path if we agree that water scarcity is akin to a 'common peril'.



The challenge of the thesis is then to test the applicability of this rule, and to compare it to other principles of water governance, particularly on the aspects of environmental efficiency and equity. To do this, the thesis will be based on a hydrological model including groundwater developed over several years, within the framework of the PIREN-Seine research program, by the Hydrological Systems and Reservoirs team of the GEOSCIENCES center, allowing to represent the overall behavior of the Seine basin in the form of a digital twin, and to simulate its effects on the ability to meet demands at all points of the territory, as well as the interdependencies that are created between institutional actors (water agencies, territorial public basin establishments, water syndicates, metropolises, sanitation syndicates, managers of drinking water distribution networks) and consumers (individuals, industrialists, farmers, sailors, tourist services, etc.).
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Début de la thèse : 01/10/2025

Funding category:

Enseignement supérieur

Pour candidater, merci d'envoyer un CV et une lettre de motivation à Blanche Segrestin ([e-mail] ) et Kevin Levillain ([e-mail] ) avant le 31 mai 2025.The successful candidate will show an interest in the issues of governance of transitions and social justice. Knowledge of governance and an engineering background or with a strong content of physical modeling, as well as knowledge in simulation will be an appreciated asset. A Master's level 2 or equivalent is required for registration in a doctorate.