Get a reply from this employer
Your resume and cover letter, tailored to exactly what they’re hiring for.
Mainloop, une société d'ingénierie basée à Barcelone, recrute un profil capable d'entrer dans des processus métier réels et de les transformer en prototypes opérationnels grâce à des agents IA. Vous travaillez sur site, voyageant dans une quinzaine de pays pour comprendre, concevoir l'architecture fonctionnelle et livrer un MVP rapide.
Le poste exige une approche consultant, la capacité de chiffrer le bénéfice et de présenter des justificatifs convaincants.
Entrez dans une entreprise qui n'a jamais été automatisée, comprenez comment elle fonctionne réellement, et ayez quelque chose qui marche devant elle en deux semaines. Puis transmettez correctement, et allez le faire ailleurs.
Mainloop est une société d'ingénierie à Barcelone. Nous détenons ce que nous construisons et nous ne rendons de comptes qu'à nous-mêmes. Vous avez la partie intéressante d'une jeune société, avec un vrai client et de vrais produits dès le premier jour.
Ce que nous construisons, c'est le logiciel qui automatise le travail des services professionnels — dans une quinzaine de pays, pour des entreprises qui se noient dans l'administratif. Voilà la matière : l'administratif. Les formulaires, les validations, les rapprochements, les passations de onze jours, le tableur que quelqu'un refait chaque mois. Nous travaillons en deux moitiés. L'une — celle-ci — entre dans une entreprise, découvre ce qui s'y passe réellement, et construit quelque chose assez vite pour prouver si cela vaut la peine d'exister. L'autre reprend ce que nous avons prouvé et en fait quelque chose dont l'entreprise dépend.
La plupart des équipes d'automatisation n'ont que la première moitié, et se retrouvent donc avec un tiroir plein de démos. La plupart des autres n'ont que la seconde, et construisent donc ce que quelqu'un a pensé à demander. Nous recrutons les personnes de la première moitié.
Nous ne cherchons pas seulement un développeur. Nous cherchons quelqu'un doté d'instincts de consultant et qui sait construire — quelqu'un que pourquoi la facture met onze jours intéresse davantage que le framework que nous utilisons, et qui peut ensuite aller construire ce qui répare cela.
Un projet arrive. C'est en général une phrase : « nos équipes passent deux jours par mois à rapprocher cela à la main ». À partir de là, il est à vous.
Puis vous recommencez, ailleurs, sur quelque chose de complètement différent.
Vous menez un projet jusqu'au MVP. Pas jusqu'à la production, et pas pendant des années. Une fois prouvé et presque prêt, notre Tech Lab prend le relais : industrialisation, montée en charge, sécurité, le long terme. Vous sortez — vraiment, pas « disponible pour les questions ».
Cette ligne est délibérée et c'est ce que ce poste a de meilleur. Vous n'accumulez jamais d'arriéré. Vous n'êtes pas la personne que l'on rappelle quatorze mois plus tard pour une chose construite en une après-midi, vous ne maintenez pas six prototypes à moitié vôtres en essayant d'en démarrer un septième, et vous ne devenez pas peu à peu le support de votre propre catalogue. C'est ainsi que ce poste épuise les gens partout où il existe, et c'est l'échec précis contre lequel nous avons monté une deuxième équipe.
Il vous arrivera de rester un peu plus longtemps, et ce sera parce que c'est plus rapide. Si le suivi après lancement se passe bien et que le Product Owner n'est pas encore libre, vous pourrez continuer à le mener un temps plutôt que de laisser la chose perdre son élan — un choix que nous faisons délibérément, à découvert, et toujours avec un ingénieur déjà de l'autre côté. Ce que nous ne faisons pas, c'est vous laisser le porter en silence.
Ce que vous obtenez à la place, c'est la partie que la plupart des ingénieurs disent vouloir et obtiennent rarement : un nouveau problème, une nouvelle entreprise et une page blanche toutes les quelques semaines, avec quelqu'un de compétent à qui remettre le travail terminé.
Une partie de ce que vous examinerez ne vaudra pas la peine d'être automatisé. Quand c'est le cas, vous arrêtez, vous écrivez pourquoi, et cela compte comme un résultat livré — parce que la personne suivante ne refait pas le travail, et que l'entreprise obtient une réponse au lieu d'un projet.
Cela ne marche que si quelqu'un chiffre le bénéfice depuis la première conversation, et ce quelqu'un, c'est vous. C'est aussi pourquoi nous le pensons vraiment : vous aurez la légitimité de tuer votre propre projet, ce que peu d'entreprises peuvent écrire honnêtement.
C'est la partie que nous soulignerions. Nous sommes une équipe native à l'IA, vraiment — pas une équipe qui a ajouté une licence Copilot. Chacun a son propre abonnement Claude Max et un orchestrateur de bureau qui fait tourner plusieurs agents de code en parallèle. Vous apprendrez à piloter cela correctement : comment obtenir vitesse et qualité en même temps, où cela échoue, et comment regarder ce qui est sorti et savoir si c'est réellement juste.
Ce qui change ce que le travail donne au quotidien. Très peu de votre semaine consiste à taper de l'implémentation. L'essentiel porte sur ce qui décide si un logiciel est bon — ce qui devrait exister, quelle forme cela doit prendre, ce que le métier adoptera réellement — puis à descendre dans le détail exactement là où le détail compte. Vous n'avez pas besoin de savoir écrire à la main du code de production ; vous avez besoin de savoir spécifier précisément, diriger correctement et juger ce qui revient. Nous vous formerons à notre architecture, à nos patterns et à notre chaîne. Cette partie est pour nous.
C'est une question juste face à une annonce comme celle-ci, alors voici la réponse honnête : les agents sont la partie la plus rapide de l'équipe et la moins fiable, et nous ne comptons pas là-dessus pour changer. Tout ce qui décide si le projet en valait la peine passe par une personne.
Ce qui reste à vous, définitivement :
Notre position, clairement : nous sommes natifs à l'IA parce que cela permet à une petite équipe de faire bien plus que sa taille ne le laisserait croire, pas parce que nous pensons que les personnes sont la partie superflue. Nous recrutons moins de gens, meilleurs, et nous donnons à chacun beaucoup plus de levier — l'inverse de recruter moins parce qu'on en a moins besoin.
Chaque projet part du même squelette, et c'est le même dans la plupart de nos dépôts — délibérément. Pour vous, c'est tout l'intérêt : vous démarrez quelque chose de nouveau toutes les quelques semaines, et aucune de ces semaines ne devrait partir à redécider les cinq mêmes questions. Cela signifie aussi que l'équipe à qui vous transmettez peut reprendre votre projet sans couche de traduction, et que le code trouvé dans l'un de nos produits peut être taillé en prototype pour un autre.
Vous n'avez pas besoin d'arriver en connaissant nos outils. Vous avez besoin d'être assez à l'aise sur le front et le back d'une application web pour diriger un développement et savoir quand quelque chose cloche. Le reste — notre architecture, nos patterns, notre chaîne — c'est ce sur quoi nous vous formons, et c'est une grande partie de ce à quoi sert le certificat.
Nous n'attendons pas de vous que vous absorbiez le coût du déménagement, et nous préférons dire ce que nous prenons en charge plutôt que vous laisser demander.
Trois choses valent ici plus qu'il n'y paraît dans une comparaison d'offres, en particulier face à une offre américaine :
Et les déplacements se lisent différemment selon l'endroit où l'on se tient. Tout ce qui précède est vrai et nous ne l'adoucissons pas : cela fait beaucoup de temps loin de chez soi. Mais si une part de ce qui vous fait continuer à lire est que vous préféreriez travailler dans toute l'Europe plutôt que la lire : ce poste vous emmène dans quinze pays, paie tout, et vous donne un endroit où revenir.
Un critère prime sur tout le reste de cette liste, alors le voici clairement. Nous n'exigeons pas que vous soyez le développeur expert — pour le code, vous avez des agents d'IA. Nous exigeons en revanche que vous sachiez architecturer le projet : comprendre le besoin, être réellement à jour sur ce que la technologie sait faire, connaître l'infrastructure sur laquelle vous construisez — puis l'implémenter et le porter de zéro au MVP, où vous le remettez à ceux qui le porteront pendant des années. Si vous lisez cela en vous disant c'est le poste que je veux, continuez.
Lisez le reste comme la description de la personne que vous serez ici, pas comme une liste avec laquelle il faut arriver. Presque personne ne coche tout le premier jour, et nous préférons recruter l'instinct et former le reste — c'est une grande partie de ce à quoi sert le certificat. Si plusieurs de ces points sont vrais de vous et que les autres ressemblent à des choses que vous voulez apprendre, postulez.
Ce que vous avez étudié nous est égal. Ce qui compte, c'est ce que vous avez construido, ce que vous avez compris du métier pour lequel vous l'avez construit, et si vous savez nous détailler les décisions qu'il contient.
Au cours de vos deux à trois premières années ici, vous parcourez un corpus de connaissances défini : notre architecture, la méthode de développement agentique, comment lire un processus métier, et comment mener quelque chose d'une conversation à un produit en service dont une entreprise dépend. Quand vous savez démontrablement mener un projet à notre manière, le certificat vous est décerné.
Il est à vous. Il va sur votre CV, et nous comptons lui faire signifier quelque chose sur ce marché : le signe que la personne qui le détient sait entrer dans une entreprise et construire du logiciel de niveau production avec des agents d'IA, et pas seulement atteindre une démo à coups de prompts. Le travail junior qui disparaît partout en ce moment est précisément celui que font ces agents. Voici le métier qui se trouve de l'autre côté.